top of page

​ビジネスAIアドバイザーの評価結果

ガス業
お悩みのタイプ

レガシーシステムの刷新

お悩み事

・レガシーシステムの老朽化により、業務の効率化が困難になっている。
・新しい技術やシステムに追いつけず、競合他社との差別化ができない。
・セキュリティ面でのリスクが高まっており、情報漏洩や不正アクセスの可能性がある。
・システムの保守・運用にかかるコストが高く、コスト削減の必要性がある。
・社員のモチベーション低下や業務負荷の増加につながっている。

解決策

【解決策】
・サプライヤーのリスク評価体制の整備
 - リスク評価チームの設置
 - リスク評価基準の策定
 - リスク評価ツールの導入
・サプライヤー情報の収集・分析
 - サプライヤー情報のデータベース化
 - リスク評価に必要な情報の収集・分析
・リスク発生時の対応策の策定
 - リスク発生時のプロセスの策定
 - リスク発生時の対応チームの設置
 - リスク発生時のコミュニケーションプランの策定

以上の解決策により、サプライヤーのリスク評価体制を整備し、リスク発生時の対応策を明確化することで、グローバルサプライチェーンのリスク管理において、サプライヤーの倒産や天災などのリスクに対応することができます。また、サプライヤー情報の収集・分析により、リスク評価に必要な情報を把握し、リスク評価の精度を向上させることができます。

解決策の難易度

提案された解決策の実装の難易度を評価します。相対的な難易度は「H」が高、 「M」が中、 「L」が低として返され、会社の状況に基づいて理由が記載されます。

- 難易度:「H」(高)
- 理由:
- レガシーシステムの刷新は、大規模な変更を伴うため、実装には多大な時間とコストがかかります。
- ガス業界は、安全性や信頼性が重要なため、システムの刷新には慎重な検討が必要です。
- サプライヤーのリスク評価に必要な情報が不足しているため、情報収集に時間がかかります。
- サプライヤーのリスク評価を行うための体制が整備されていないため、新しいプロセスを導入する必要があります。
- リスク発生時の対応策が明確化されていないため、対応策の策定に時間がかかります。

以上の理由から、提案された解決策の実装は高い難易度が予想されます。

bottom of page